El maíz es el cultivo agrícola más importante en México, pero su producción enfrenta retos por degradación del suelo, cambio climático y dependencia de insumos sintéticos. La agricultura de conservación y el uso de microorganismos benéficos surgen como alternativas sustentables. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la fertilización química, biológica y su combinación sobre el crecimiento, rendimiento y rentabilidad del maíz bajo dos sistemas: agricultura convencional y de conservación, en Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo. Se estableció un experimento con diseño completamente al azar con seis tratamientos y tres repeticiones, combinando sistemas de labranza, fertilización química y aplicación de microorganismos. Se evaluaron variables de sanidad, componentes de rendimiento y análisis económico. Los resultados indican que no se presentaron diferencias estadísticas significativas en rendimiento, roya ni Fusarium. Sin embargo, la incidencia de carbón de la espiga fue nula en los tratamientos con fertilizante o microorganismos, mientras que el testigo presentó la mayor incidencia. Numéricamente, el tratamiento de agricultura de conservación con fertilización química y microorganismos obtuvo el mayor rendimiento con 17.38 t/ha, 14.98% superior al testigo convencional sin fertilizante ni microorganismos. Económicamente, este mismo tratamiento generó la mayor utilidad neta con $39,451/ha, $6,900 más que el testigo. La mejor relación beneficio-costo fue para el sistema convencional con fertilizante sin microorganismos con 0.64. Los sistemas de conservación redujeron costos de producción hasta $8,500/ha por menor labranza. Se concluye que la integración de agricultura de conservación, fertilización química y biológica sostiene la productividad y mejora la rentabilidad, constituyendo una estrategia viable para la producción sustentable de maíz.