Evaluación de la fertilización química y biológica en la productividad del cultivo de maíz y la salud del suelo en dos sistemas de producción: agricultura de conservación vs agricultura tradicional en Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo.

Vázquez Juárez, Jovanha Sayuri

dc.contributor.author	Vázquez Juárez, Jovanha Sayuri
dc.date.accessioned	2026-09-21T14:31:37Z
dc.date.available	2026-09-21T14:31:37Z
dc.date.issued	2026-06-29
dc.identifier.govdoc	IAGN PS .17268 2026
dc.identifier.other	ATD2064
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/8399
dc.description	El maíz es el cultivo agrícola más importante en México, pero su producción enfrenta retos por degradación del suelo, cambio climático y dependencia de insumos sintéticos. La agricultura de conservación y el uso de microorganismos benéficos surgen como alternativas sustentables. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la fertilización química, biológica y su combinación sobre el crecimiento, rendimiento y rentabilidad del maíz bajo dos sistemas: agricultura convencional y de conservación, en Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo. Se estableció un experimento con diseño completamente al azar con seis tratamientos y tres repeticiones, combinando sistemas de labranza, fertilización química y aplicación de microorganismos. Se evaluaron variables de sanidad, componentes de rendimiento y análisis económico. Los resultados indican que no se presentaron diferencias estadísticas significativas en rendimiento, roya ni Fusarium. Sin embargo, la incidencia de carbón de la espiga fue nula en los tratamientos con fertilizante o microorganismos, mientras que el testigo presentó la mayor incidencia. Numéricamente, el tratamiento de agricultura de conservación con fertilización química y microorganismos obtuvo el mayor rendimiento con 17.38 t/ha, 14.98% superior al testigo convencional sin fertilizante ni microorganismos. Económicamente, este mismo tratamiento generó la mayor utilidad neta con $39,451/ha, $6,900 más que el testigo. La mejor relación beneficio-costo fue para el sistema convencional con fertilizante sin microorganismos con 0.64. Los sistemas de conservación redujeron costos de producción hasta $8,500/ha por menor labranza. Se concluye que la integración de agricultura de conservación, fertilización química y biológica sostiene la productividad y mejora la rentabilidad, constituyendo una estrategia viable para la producción sustentable de maíz.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICAp-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Maíz	es_ES
dc.subject	Agricultura de conservación	es_ES
dc.subject	Biofertilizantes	es_ES
dc.subject	Microorganismos	es_ES
dc.subject	Rentabilidad	es_ES
dc.subject	Agronomía para la Producción Sustentable.	es_ES
dc.title	Evaluación de la fertilización química y biológica en la productividad del cultivo de maíz y la salud del suelo en dos sistemas de producción: agricultura de conservación vs agricultura tradicional en Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo.	es_ES
dc.title.alternative	Agronomía para la Producción Sustentable.	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES