Análisis comparativo del requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata entre bloqueo de plexo braquial y anestesia general balanceada en cirugía de miembro superior en el Hospital General de Pachuca de enero de 2024 a diciembre de 2025.

Hernández Muñoz, Hugo Alberto

dc.contributor.author	Hernández Muñoz, Hugo Alberto
dc.date.accessioned	2026-08-31T14:50:49Z
dc.date.available	2026-08-31T14:50:49Z
dc.date.issued	2026-04-20
dc.identifier.govdoc	ESP ANEST .17212 2026
dc.identifier.other	ATD2008
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/8342
dc.description	Antecedentes: el control del dolor postoperatorio inmediato en cirugía de miembro superior es fundamental, ya que un manejo inadecuado se asocia con complicaciones y mayor uso de opioides. El bloqueo de plexo braquial proporciona una analgesia más prolongada y reduce el requerimiento de fármacos sistémicos, a diferencia de la anestesia general balanceada, que suele implicar mayor consumo analgésico en el posoperatorio temprano. Objetivo: comparar el requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata entre bloqueo de plexo braquial y anestesia general balanceada en cirugía de miembro superior en el Hospital General de Pachuca de enero de 2024 a diciembre de 2025. Materiales y métodos: los datos se analizaron con GraphPad Prism 10.0, utilizando estadística descriptiva según su distribución (Shapiro–Wilk). Se emplearon t de Student y prueba exacta de Fisher para comparaciones, se estimaron OR con IC95% y se realizó regresión logística, considerando p<0.05 como significativo. Resultados: se incluyeron 81 pacientes, de los cuales el 54.32% fue manejado con anestesia general balanceada y el 45.68% con bloqueo de plexo braquial. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata entre ambas técnicas (Prueba exacta de Fisher = 31.14, grados de libertad = 1 y p < 0.001), así como en la dosis total administrada (t = -7.02, grados de libertad = 79 y p < 0.001) y en el tiempo hasta la primera dosis de rescate (t = -3.67, grados de libertad = 79 y p < 0.001). En el análisis de asociación, la anestesia general balanceada se relacionó con un mayor requerimiento de analgesia de rescate (OR = 33.83; IC 95%: 7.14–160.25; p < 0.001), manteniéndose esta asociación en el modelo de regresión logística (OR ajustado = 35.26; IC 95%: 7.10–174.89; p < 0.001). No se observaron diferencias estadísticamente significativas en las variables sociodemográficas, clínicas ni en los eventos adversos posoperatorios (p > 0.05). Conclusión: al comparar ambas técnicas anestésicas, se observó que los pacientes sometidos a anestesia general balanceada presentaron un mayor requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata en comparación con aquellos manejados con bloqueo de plexo braquial, manteniéndose esta asociación tras el análisis ajustado.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICSa-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Analgesia	es_ES
dc.subject	Bloqueo	es_ES
dc.subject	Plexo	es_ES
dc.subject	Braquial	es_ES
dc.subject	Rescate	es_ES
dc.subject	Anestesiología.	es_ES
dc.title	Análisis comparativo del requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata entre bloqueo de plexo braquial y anestesia general balanceada en cirugía de miembro superior en el Hospital General de Pachuca de enero de 2024 a diciembre de 2025.	es_ES
dc.title.alternative	Anestesiología.	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES