UAEH Biblioteca Digital

Dexmedetomidina comparado con benzodiacepinas como tratamiento de primera elección en el síndrome de abstinencia alcohólica en el servicio de urgencias del Hospital General Pachuca durante enero a diciembre 2024.

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Tapia González, María Guadalupe
dc.date.accessioned 2026-05-15T20:14:34Z
dc.date.available 2026-05-15T20:14:34Z
dc.date.issued 2026-01-19
dc.identifier.govdoc ESP MEDURG .16848 2026
dc.identifier.other ATD1644
dc.identifier.uri http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7694
dc.description Antecedentes: el síndrome de abstinencia alcohólica es una condición frecuente en urgencias, con riesgo de complicaciones graves como delirium tremens y alteraciones cardiovasculares. Las benzodiacepinas son el tratamiento estándar, aunque la dexmedetomidina se ha propuesto como alternativa para mejorar el control sintomático. Objetivo: evaluar el impacto del uso de dexmedetomidina comparado con benzodiacepinas como tratamiento inicial en el manejo del síndrome de abstinencia alcohólica en el Hospital General Pachuca. Material y métodos: estudio transversal, analítico y retrolectivo en pacientes atendidos entre enero y diciembre de 2024. Resultados: se incluyeron 126 pacientes, edad media de 46 años y predominio masculino del 96%. Los síntomas más frecuentes fueron temblores (98%), sudoración (97%), náuseas/vómitos (97%), taquicardia (90%) y ansiedad (89%). En los desenlaces clínicos, ambos tratamientos mostraron eficacia semejante: tiempo de recuperación cercano a dos días (2.06 ± 0.76 vs. 2.11 ± 0.92; t = –0.32; IC95% –0.34 a 0.25; p = 0.751), duración de abstinencia de 2.33 ± 0.67 vs. 2.48 ± 1.19 días (t = –0.83; IC95% –0.48 a 0.20; p = 0.408), y hospitalización de 3.38 ± 1.07 vs. 3.03 ± 1.09 días (t = 1.81; IC95% –0.03 a 0.73; p = 0.072). Los puntajes CIWA-Ar se redujeron de manera marcada en ambos grupos (15.41 ± 6.81 a 3.73 ± 3.19 vs. 16.51 ± 8.68 a 3.79 ± 2.91; t = –0.12; IC95% –1.14 a 1.01; p = 0.907). De forma semejante, PAWS disminuyó a 0.24 ± 0.64 vs. 0.46 ± 0.95 (t = –1.54; IC95% –0.51 a 0.06; p = 0.125). En las complicaciones, la disautonomía fue significativamente más frecuente con dexmedetomidina (48% vs. 27%; χ² = 5.73; p = 0.017). El delirium tremens (24% vs. 14%; OR 1.88; IC95% 0.75–4.67; p = 0.173) y las complicaciones cardiovasculares (isquemia 6% vs. 2%; OR 0.24; IC95% 0.03–2.19; p = 0.170, miocardiopatía 10% vs. 2%; OR 0.15; IC95% 0.02–1.31; p = 0.051) no alcanzaron significación estadística. Conclusión: las benzodiacepinas y dexmedetomidina fueron igualmente eficaces en el manejo del síndrome de abstinencia alcohólica, con desenlaces clínicos semejantes. La única diferencia relevante fue la mayor persistencia de disautonomía en el grupo tratado con dexmedetomidina. es_ES
dc.language.iso es es_ES
dc.publisher ICSa-BD-UAEH es_ES
dc.subject Síndrome de abstinencia alcohólica es_ES
dc.subject Dexmedetomidina es_ES
dc.subject Benzodiazepinas es_ES
dc.subject CIWA-AR es_ES
dc.subject PAWSS es_ES
dc.subject Medicina de Urgencias. es_ES
dc.title Dexmedetomidina comparado con benzodiacepinas como tratamiento de primera elección en el síndrome de abstinencia alcohólica en el servicio de urgencias del Hospital General Pachuca durante enero a diciembre 2024. es_ES
dc.title.alternative Medicina de Urgencias. es_ES
dc.type Tesis es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en Biblioteca Digital


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta