Respuesta clínica del biodentine y MTA como recubrimiento directo: revisión bibliográfica.

Santiago Cruz, Leslie Abigail

dc.contributor.author	Santiago Cruz, Leslie Abigail
dc.date.accessioned	2026-02-25T18:45:44Z
dc.date.available	2026-02-25T18:45:44Z
dc.date.issued	2025-11-14
dc.identifier.govdoc	ODON .16792 2025
dc.identifier.other	ATD1588
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7554
dc.description	Este trabajo realiza una revisión bibliográfica (2021-2025) sobre la respuesta clínica del Biodentine (BDTN) y el Agregado de Trióxido Mineral (MTA) en recubrimientos pulpares directos (RPD). El RPD es un tratamiento conservador para preservar la vitalidad pulpar tras una exposición, donde la elección del material es crucial. Históricamente, el hidróxido de calcio fue el material de referencia, pero su alta solubilidad y pobre sellado han favorecido el uso de cementos de silicato de calcio como el MTA y el BDTN. El MTA, considerado el estándar de oro, destaca por su excelente biocompatibilidad, capacidad de sellado hermético, pH alcalino prolongado (con efecto antibacteriano) y su probada eficacia en la formación de puentes dentinarios de calidad. Sus principales desventajas son su tiempo de fraguado prolongado, difícil manipulación, costo elevado y riesgo de decoloración dental. El Biodentine, desarrollado posteriormente, se presenta como un sustituto de la dentina. Ofrece ventajas significativas en manipulación y un fraguado más rápido (10-12 min). Posee alta bioactividad, induce la formación de puentes dentinarios y tiene propiedades mecánicas similares a la dentina, sin causar decoloración. Sin embargo, su radiopacidad es menor y puede requerir una etapa de maduración antes de la restauración final. La evidencia analizada indica que ambos materiales son altamente efectivos para el RPD, con tasas de éxito clínico y radiográfico superiores al 90% en seguimientos a mediano plazo. El MTA mantiene su posición de referencia por su predictibilidad y sellado superior, mientras que el Biodentine emerge como una excelente alternativa, destacando por su facilidad de uso clínico. El éxito final del procedimiento depende además de un diagnóstico preciso, el aislamiento absoluto y factores del paciente como la edad.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICSa-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Recubrimiento pulpar directo	es_ES
dc.subject	MTA	es_ES
dc.subject	Biodentine	es_ES
dc.subject	Biocompatibilidad	es_ES
dc.subject	Radiográfico	es_ES
dc.subject	Cirujano Dentista.	es_ES
dc.title	Respuesta clínica del biodentine y MTA como recubrimiento directo: revisión bibliográfica.	es_ES
dc.title.alternative	Cirujano Dentista.	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES