Dexmedetomidina: alternativa al uso de opioides como adyuvante en anestesia neuroaxial en el Hospital General de Tula.

Contreras Rosas, Moisés Antonio

dc.contributor.author	Contreras Rosas, Moisés Antonio
dc.date.accessioned	2026-02-18T17:03:02Z
dc.date.available	2026-02-18T17:03:02Z
dc.date.issued	2025-10-27
dc.identifier.govdoc	ESP ANEST .16753 2025
dc.identifier.other	ATD1549
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7515
dc.description	La anestesia neuroaxial es una técnica ampliamente utilizada por su eficacia en el control del dolor perioperatorio. Aunque los opioides han sido los adyuvantes tradicionales, su uso se asocia a efectos adversos como náuseas, vómito, prurito y depresión respiratoria. En este contexto, la dexmedetomidina, agonista selectivo de los receptores α2-adrenérgicos, surge como una alternativa prometedora al ofrecer propiedades analgésicas, ansiolíticas y sedantes sin comprometer la función respiratoria. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia y seguridad de la dexmedetomidina como alternativa a los opioides en anestesia neuroaxial, determinando su impacto en la duración del bloqueo sensorial y motor, la calidad de la analgesia postoperatoria, la incidencia de efectos adversos y la estabilidad hemodinámica. Se realizó un estudio clínico observacional, analítico y longitudinal en 31 pacientes sometidos a procedimientos quirúrgicos bajo anestesia neuroaxial. Los pacientes se dividieron en dos grupos: uno recibió opioides como adyuvantes y el otro dexmedetomidina. Los resultados mostraron una edad media de 35.9 ± 12.6 años, con predominio femenino (64.5%). La dexmedetomidina presentó una mayor duración promedio del bloqueo motor (234 min) y sensitivo (332 min) frente a los opioides (198 y 301 min), sin diferencias significativas (p > 0.05). El consumo de analgésicos fue bajo en ambos grupos; solo tres pacientes del grupo dexmedetomidina (16.7%) y uno del grupo opioides (7.7%) requirieron rescate con tramadol. El prurito se observó únicamente en el grupo de opioides (46.2%, p = 0.002), mientras que la bradicardia leve apareció en dos pacientes del grupo dexmedetomidina (11.1%), sin repercusión clínica. Los parámetros hemodinámicos se mantuvieron estables y la mayoría de los procedimientos fueron ginecológicos (45.2%), seguidos de ortopédicos (35.5%) y generales (19.3%). En conclusión, la dexmedetomidina representa una alternativa eficaz y segura a los opioides en anestesia neuroaxial, con un perfil clínico favorable caracterizado por menor incidencia de prurito y adecuada estabilidad hemodinámica.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICSa-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Anestesia neuroaxial	es_ES
dc.subject	Dexmedetomidina	es_ES
dc.subject	Opioides	es_ES
dc.subject	Analgesia postoperatoria	es_ES
dc.subject	Anestesia regional	es_ES
dc.subject	Anestesiología.	es_ES
dc.title	Dexmedetomidina: alternativa al uso de opioides como adyuvante en anestesia neuroaxial en el Hospital General de Tula.	es_ES
dc.title.alternative	Anestesiología.	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES