Al momento no se cuenta con instrumentos de medición para la evaluación psicológica forense del delito de amenazas, por eso es necesaria su construcción. Se trata de una perfilación inicial, de tipo descriptiva, de diseño transversal, la variable principal - amenazas, las variables asociadas 1) qué, 2) cuándo, 3) dónde, 4) con qué, 5) quién (s), 6) cómo, 7) por qué o para qué. La hipótesis descriptiva es; que las personas demandan por el delito de amenazas como estrategia jurídica para solucionar un conflicto a su favor y no porque genuinamente se experimenten amenazadas. La muestra son 84 personas querellantes. El procedimiento estuvo basado en metodología de investigación – acción, los resultados se presentan en tablas de frecuencia simple y porcentaje, anexando un análisis cualitativo de categorías halladas. La conclusión principal es que, si existen diferencias entre los indicadores psicológicos observados, así se cumple el objetivo principal del perfil psicológico obtenido, mismo que puede presentarse en juicio oral. Además del entendimiento del porqué una persona realiza dichas actividades desde la posición pasiva, es decir, quien recibe las amenazas de acuerdo a la teoría indicada desde el Enfoque Psicológico Humanista, sumando un aporte significativo para el área forense y psicológica.