Comparación de bupivacaína contra lidocaína mediante infiltración para analgesia postoperatoria en pacientes sometidas a cesáreas en el Hospital General de Tulancingo.

Trejo Trejo, Jesús

dc.contributor.author	Trejo Trejo, Jesús
dc.date.accessioned	2024-08-02T14:09:18Z
dc.date.available	2024-08-02T14:09:18Z
dc.date.issued	2024-04-19
dc.identifier.govdoc	ESP ANEST .15544 2024
dc.identifier.other	ATD391
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/5421
dc.description	La cesárea es una de las cirugías más comunes a nivel mundial, y el manejo del dolor postoperatorio es fundamental para asegurar una recuperación óptima y bienestar del paciente. En este contexto, los anestésicos locales como la bupivacaina y la lidocaína juegan un importante papel, ya que son administrados mediante infiltración para proporcionar alivio del dolor en el sitio. Y cuya utilidad será precisada en la población atendida en el Hospital General de Tulancingo, Hidalgo, ya que aún no ha sido establecida en esta Institución. El objetivo de esta investigación es identificar qué fármaco brinda mejor analgesia al ser usado en la infiltración local en la herida quirúrgica de pacientes postoperadas de cesárea mayores de 18 años, usando Bupivacaína al 0.5% 10 mL contra Lidocaína al 2% 10 mL a las 2, 4 y 6 horas del puerperio quirúrgico inmediato con base en la escala numérica del dolor en el Hospital General de Tulancingo en el periodo de septiembre del 2023 a diciembre del 2023, para mejorar el bienestar de las pacientes. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio experimental prospectivo aleatorizado longitudinal, con una población de 266 pacientes postoperadas de cesárea, dividida en dos grupos. El Grupo I (133 pacientes) quienes recibirán infiltración de la herida quirúrgica de cesárea previa al cierre de esta con 10mL de bupivacaína al 0.5%; mientras que el grupo II (133 pacientes) recibirá 10mL de lidocaína al 2% en la misma forma. Posteriormente en el postoperatorio inmediato, se realizará la evaluación del dolor con la escala numérica del dolor, con ítems desde 0 hasta el 10, siendo escaso o leve de 0-3, moderado 4-7 e intenso > de 7. Registrando el nivel analgésico postoperatorio a las 2, 4 y 6 horas del procedimiento. Resultados: Ambos anestésicos locales resultaron ser efectivos, no obstante, la infiltración en la herida postquirúrgica de cesárea con bupivacaína al 0.5% presentó mayor eficacia en el manejo del dolor posquirúrgico respecto a la infiltración con lidocaína 5 al 2% a las 2 y 4 horas con una diferencia mínima, posteriormente se observó una pequeña diferencia no significativa a las 6 horas siendo mejor el uso de lidocaína al 2%. Palabras clave: Eficacia, escala numérica dolor, bupivacaína 0.5%, lidocaína 2%.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICSa-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Eficacia	es_ES
dc.subject	Escala numérica dolor	es_ES
dc.subject	Bupivacaina 0.5%	es_ES
dc.subject	Lidocaina 2%	es_ES
dc.subject	Anestesiología.	es_ES
dc.title	Comparación de bupivacaína contra lidocaína mediante infiltración para analgesia postoperatoria en pacientes sometidas a cesáreas en el Hospital General de Tulancingo.	es_ES
dc.title.alternative	Anestesiología.	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES