Comparación funcional y resultados postquirúrgicos en el uso de clavillos centromedulares vs cruzados en fracturas diafisiarias de antebrazo en niños.

Corral Sánchez, Gabriel

dc.contributor.author	Corral Sánchez, Gabriel
dc.date.accessioned	2023-12-27T16:35:28Z
dc.date.available	2023-12-27T16:35:28Z
dc.date.issued	2019-11
dc.identifier.govdoc	ESP TRAU ORTOP .14008 2019
dc.identifier.other	AT25016
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/3944
dc.description	Las fracturas de antebrazo en niños son una de las primeras causas por las cuales se solicita valoración por Ortopedia y Traumatología en el servicio de Urgencias. En el Hospital Regional de Alta Especialidad de Ixtapaluca realizamos este estudio retrospectivo, de cohorte, descriptivo y observacional de 19 pacientes de 2 a 15 años en quienes se intervino con dos diferentes modalidades de colocación de clavillos de Kirschner como tratamiento quirúrgico posterior a una fractura diafisiaria de antebrazo. Se realizó una revisión de las historias clínicas, se realizó una medición y desplazamiento de las radiografías pre y postquirúrgicas. Se registraron las variables demográficas, desplazamiento y angulación preoperatoria de la fractura, así como a la consolidación de la fractura, tipo de técnica quirúrgica, permanencia del material, tipo y duración de férula de protección, seguimiento, arcos de movilidad en la última consulta y las complicaciones. Arcos de movilidad del codo y antebrazo mediante goniometría, así como su evaluación funcional con la escala de Price et al De 19 pacientes, Ocho pacientes (42.1%) requirieron de reducción abierta; los otros 11 (57.89%) fueron tratados con técnica cerrada. El seguimiento fue en promedio de 6 meses. Los resultados de acuerdo con la clasificación de Price fueron Excelente en 12 pacientes (63.15%), Bueno en 5 pacientes (26.31%), Decente en 1 (5.26%) y Pobre en 1 (5.26%). El promedio de inmovilización posterior a la cirugía fue de 6.15 semanas y el material de osteosíntesis fue retirado en la consulta correspondiente a la sexta semana. Un (5.26%) paciente presentó una infección superficial en la piel donde se realizó una reducción abierta y colocación de clavillos cruzados y un paciente (5.26%) presentó una refractura en el tratamiento con clavillo centromedular. En conclusión, los pacientes tratados con clavillos centromedulares presentaron menor probabilidad de requerir reducción abierta, mayor corrección de angulación y desplazamiento, así como mejor resultado en la escala funcional.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICSa-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Nervios	es_ES
dc.subject	Diáfisis	es_ES
dc.subject	Cubito	es_ES
dc.subject	Radio	es_ES
dc.subject	Riesgo	es_ES
dc.subject	Antebrazo	es_ES
dc.title	Comparación funcional y resultados postquirúrgicos en el uso de clavillos centromedulares vs cruzados en fracturas diafisiarias de antebrazo en niños.	es_ES
dc.title.alternative	Ortopedia y Traumatología	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES