Comparación entre la fijación con placa de estabilidad angular y la fijación externa con fijador articulado como tratamiento para recuperar la funcionalidad en fracturas de radio distal.

Ángeles Montoya, Juan Luis

dc.contributor.author	Ángeles Montoya, Juan Luis
dc.date.accessioned	2020-01-14T20:44:14Z
dc.date.available	2020-01-14T20:44:14Z
dc.date.issued	2018-01
dc.identifier.govdoc	ESP TRAU ORTOP .13345 2019
dc.identifier.other	AT23621
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/2524
dc.description	En fracturas desplazadas e inestables del radio distal son de gran interés debido a la frecuencia en su presentación, la invalidez funcional que producen y los costos sanitarios que ello provoca. Por lo que otorgar un tratamiento eficaz es primordial, por ello, sabemos que el tratamiento de elección es la reducción anatómica y la fijación estable para conseguir una consolidación anatómica de la fractura y facilitar la movilización articular precoz. Aunque la osteosíntesis con fijadores externos modulares ha sido muy utilizada, la reducción abierta y la fijación interna de las fracturas de radio distal han ido ganando popularidad. El objetivo de este estudio retrospectivo, fue presentar y comparar los resultados funcionales entre las fracturas desplazadas e inestables de radio distal manejadas mediante fijación externa y las manejadas con placas volares anatómicas de estabilidad angular, aplicando la escala funcional de Gartland y Werley, con el fin de establecer cuál tratamiento presenta mejores resultados a corto y mediano plazo.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICSa-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Fracturas distales	es_ES
dc.subject	Clasificación lesional	es_ES
dc.subject	Artroscopia	es_ES
dc.title	Comparación entre la fijación con placa de estabilidad angular y la fijación externa con fijador articulado como tratamiento para recuperar la funcionalidad en fracturas de radio distal.	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES