1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Maestría
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/4502
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMontiel Martínez, Emmanuel-
dc.date.accessioned2024-02-07T14:25:10Z-
dc.date.available2024-02-07T14:25:10Z-
dc.date.issued2023-12-05-
dc.identifier.govdocMDER PEN CPEN .15314 2023-
dc.identifier.otherATD162-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/4502-
dc.descriptionEl estado mexicano ha firmado varios tratados e instrumentos internacionales en materia de derechos humanos (SRE, 2018), uno de ellos es el Estatuto de Roma (ER) para establecer una Corte Penal Internacional (CPI) con carácter permanente que tenga como objetivo juzgar a los autores de “los más graves delitos” (Preámbulo, Estatuto de Roma), tales como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Lo anterior obliga a nuestro país a: 1) incorporar los tipos legales definidos en dicho estatuto, y 2) a prevenir, investigar, perseguir y castigar dichos delitos (Organización de las Naciones Unidas, 1998). Sin embargo, México no ha cumplido con su responsabilidad internacional, pues no ha concluido el proceso de armonización de su legislación penal, como se detallará más adelante. En ese tenor, el enfoque central del proyecto fue describir el estado actual del proceso de armonización y contrastarlo con las obligaciones a las cuales están sometidos los estados parte del estatuto. Para ello, se planteó una metodología de naturaleza teórica, no experimental y de alcance descriptivo, así como estudio de caso a fin de identificar las acciones a tomar por el estado mexicano para no ser sujeto de responsabilidad internacional. Ahora bien, respecto de lo que se analizó, se puede concluir que las fiscalías no están facultadas a nivel jurisdiccional para la investigación y enjuiciamiento de estos crímenes cometidos en el territorio nacional; en virtud de no haberse concluido el proceso de incorporación de dichos tipos penales al derecho doméstico. Por lo tanto, no existe un marco jurídico que haga posible ejercer su jurisdicción sobre un probable infractor, desde la óptica del ER.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSHu-BD-UAEHes_ES
dc.subjectEstatutoes_ES
dc.subjectRomaes_ES
dc.subjectDelitoses_ES
dc.subjectLesaes_ES
dc.subjectHumanidades_ES
dc.subjectDerecho Penal y Ciencias Penales.es_ES
dc.titleLa armonización de la Legislación Sustantiva Penal Mexicana a los delitos de lesa humanidad definidos por el estatuto de Roma.es_ES
dc.title.alternativeDerecho Penal y Ciencias Penales.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD162.pdf7.77 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.