La suplencia de la queja deficiente en la formulación de conceptos de violación o agravios frente al principio de contradicción.

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/2449

Título :	La suplencia de la queja deficiente en la formulación de conceptos de violación o agravios frente al principio de contradicción.
Autor :	Santos Mazur, David
Palabras clave :	Reformas Carta Magna Materia penal Órganos jurisdiccionales
Fecha de publicación :	nov-2018
Editorial :	ICSHu-BD-UAEH
Descripción :	A partir de la reforma Constitucional del dieciocho de junio de dos mil ocho, se introdujo en el sistema jurídico mexicano un cambio radical en materia penal, a través del cual se ordenó la transición de un sistema penal inquisitivo a un sistema penal acusatorio de corte adversaria. Ahora bien, en el derecho positivo vigente contamos con el juicio de amparo, cuyas características son de un juicio autónomo que tutela y protege la constitucionalidad de los actos de autoridad; así, en su artículo 79 de la Ley de Amparo, establece la figura jurídica de la suplencia de la deficiencia de los conceptos de violación o agravios; esta figura otorga al órgano de control constitucional facultades para suplir la deficiencia en la defensa del inculpado o sentenciado; y, en favor del ofendido o víctima en los casos que tenga el carácter de quejoso o adherente.
Documento del Gobiberno :	MDER PEN CPEN .13189 2018
URI :	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/2449
Aparece en las colecciones:	Tesis de Maestría

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
La suplencia de la queja deficiente en la formulación de conceptos de violación o agravios..pdf		942.42 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

DSpace JSPUI