Precisión diagnóstica de citología cervical y relación con los hallazgos colposcópicos en pacientes para diagnóstico de cáncer de cérvix en el periodo entre 2022 y 2024.

Ballesteros Ángeles, José Daniel

dc.contributor.author	Ballesteros Ángeles, José Daniel
dc.date.accessioned	2026-02-19T16:46:45Z
dc.date.available	2026-02-19T16:46:45Z
dc.date.issued	2025-10-06
dc.identifier.govdoc	ESP GINOBS .16760 2025
dc.identifier.other	ATD1556
dc.identifier.uri	http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7522
dc.description	Antecedentes: el cáncer de cérvix es el segundo tipo de cáncer más frecuente en la mujer mexicana, y provoca miles de muertes al año. Existen métodos de tamizaje de amplia disponibilidad como la citología cervical y de abordaje diagnóstico específico como la colposcopia, que se realizan antes de completar un protocolo diagnóstico completo en unidades de oncología y que pueden descartar la posibilidad de cáncer de cérvix o identificar a las pacientes con mayor riesgo de malignidad; sin embargo, no se ha dilucidado del todo la precisión diagnóstica de estos para la predicción de cáncer. Objetivo: determinar la precisión diagnóstica de citología cervical por sistema Bethesda y los hallazgos colposcópicos por el sistema de la Federación Internacional de Patología Cervical y Colposcopia (IFCPC) con respecto al cáncer de cérvix en pacientes atendidas en la Unidad de Patología Cervical del Hospital General de Pachuca entre 2022 y 2024. Material y métodos: se llevó a cabo un estudio de tipo transversal, descriptivo y retrolectivo. Se incluyó a las pacientes atendidas que hayan sido referidas por hallazgos anormales en citología cervical y en quienes se haya realizado una colposcopia, así como recolección de biopsia y diagnóstico histopatológico. Se determinó la precisión de los hallazgos de citología cervical de acuerdo con el sistema Bethesda y de colposcopia de acuerdo con el sistema IFCP, mediante la comparación de resultados de estos sistemas entre grupos de pacientes con diagnóstico de cáncer de cérvix y aquellas sin dicho diagnóstico. Resultados: la prueba con mayor sensibilidad y valor predictivo negativo fue la colposcopia con reporte mediante sistema IFCPC de hallazgos anormales grado 2 (80% y 96.46% respectivamente). Mientras la prueba con mayor especificidad, valor predictor positivo y exactitud diagnóstica fue la citología cervical con reporte mediante sistema Bethesda de características de invasividad (94.96% en los 2 primeros y 91.37% en la última). Conclusiones: se comprobó la precisión de la citología cervical por Bethesda y colposcopia por IFCPC para la identificación de pacientes con posible cáncer de cérvix, por lo que se deben usar ambos estudios de forma coordinada para la evaluación de pacientes con sospecha de la misma.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	ICSa-BD-UAEH	es_ES
dc.subject	Cáncer de cérvix	es_ES
dc.subject	Citología	es_ES
dc.subject	Colposcopia	es_ES
dc.subject	Biopsia	es_ES
dc.subject	Lesión intraepitelial	es_ES
dc.subject	Ginecología y Obstetricia.	es_ES
dc.title	Precisión diagnóstica de citología cervical y relación con los hallazgos colposcópicos en pacientes para diagnóstico de cáncer de cérvix en el periodo entre 2022 y 2024.	es_ES
dc.title.alternative	Ginecología y Obstetricia.	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES