1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Licenciatura
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/8399
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorVázquez Juárez, Jovanha Sayuri-
dc.date.accessioned2026-09-21T14:31:37Z-
dc.date.available2026-09-21T14:31:37Z-
dc.date.issued2026-06-29-
dc.identifier.govdocIAGN PS .17268 2026-
dc.identifier.otherATD2064-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/8399-
dc.descriptionEl maíz es el cultivo agrícola más importante en México, pero su producción enfrenta retos por degradación del suelo, cambio climático y dependencia de insumos sintéticos. La agricultura de conservación y el uso de microorganismos benéficos surgen como alternativas sustentables. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la fertilización química, biológica y su combinación sobre el crecimiento, rendimiento y rentabilidad del maíz bajo dos sistemas: agricultura convencional y de conservación, en Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo. Se estableció un experimento con diseño completamente al azar con seis tratamientos y tres repeticiones, combinando sistemas de labranza, fertilización química y aplicación de microorganismos. Se evaluaron variables de sanidad, componentes de rendimiento y análisis económico. Los resultados indican que no se presentaron diferencias estadísticas significativas en rendimiento, roya ni Fusarium. Sin embargo, la incidencia de carbón de la espiga fue nula en los tratamientos con fertilizante o microorganismos, mientras que el testigo presentó la mayor incidencia. Numéricamente, el tratamiento de agricultura de conservación con fertilización química y microorganismos obtuvo el mayor rendimiento con 17.38 t/ha, 14.98% superior al testigo convencional sin fertilizante ni microorganismos. Económicamente, este mismo tratamiento generó la mayor utilidad neta con $39,451/ha, $6,900 más que el testigo. La mejor relación beneficio-costo fue para el sistema convencional con fertilizante sin microorganismos con 0.64. Los sistemas de conservación redujeron costos de producción hasta $8,500/ha por menor labranza. Se concluye que la integración de agricultura de conservación, fertilización química y biológica sostiene la productividad y mejora la rentabilidad, constituyendo una estrategia viable para la producción sustentable de maíz.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICAp-BD-UAEHes_ES
dc.subjectMaízes_ES
dc.subjectAgricultura de conservaciónes_ES
dc.subjectBiofertilizanteses_ES
dc.subjectMicroorganismoses_ES
dc.subjectRentabilidades_ES
dc.subjectAgronomía para la Producción Sustentable.es_ES
dc.titleEvaluación de la fertilización química y biológica en la productividad del cultivo de maíz y la salud del suelo en dos sistemas de producción: agricultura de conservación vs agricultura tradicional en Mixquiahuala de Juárez, Hidalgo.es_ES
dc.title.alternativeAgronomía para la Producción Sustentable.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Licenciatura

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD2064.pdf855.6 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.