Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/8354
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGuerrero Bermúdez, Beatriz María-
dc.date.accessioned2026-09-02T18:11:04Z-
dc.date.available2026-09-02T18:11:04Z-
dc.date.issued2026-04-30-
dc.identifier.govdocODON .17224 2026-
dc.identifier.otherATD2020-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/8354-
dc.descriptionLa caries dental sigue siendo un problema de salud pública altamente prevalente a nivel mundial, afectando a más del 40% de la población y hasta el 90% en México. A pesar de los avances en su tratamiento, su incidencia no ha disminuido significativamente, lo que ha impulsado el desarrollo de tecnologías emergentes enfocadas en la prevención, diagnóstico temprano y manejo mínimamente invasivo. El objetivo de este estudio fue evaluar las ventajas y desventajas de estas tecnologías mediante una revisión sistemática basada en las directrices PRISMA y la estrategia PICO. Se realizó una búsqueda entre enero y julio de 2025 en bases de datos como ScienceDirect, PubMed y Scopus, incluyendo artículos publicados entre 2020 y 2025 en inglés y español. La calidad metodológica se evaluó con la herramienta JBI, seleccionando estudios con puntuaciones superiores al 80%. De 5,447 registros iniciales, se incluyeron 13 estudios con criterios rigurosos. Los resultados mostraron cinco categorías principales: tecnologías ómicas, inteligencia artificial, tecnologías ópticas y láser, materiales bioactivos y biotecnología. Las tecnologías ómicas, especialmente la metagenómica, permiten identificar biomarcadores de riesgo, aunque su aplicación clínica es limitada por su alto costo. La inteligencia artificial presenta alta precisión diagnóstica, superando métodos tradicionales, pero con riesgos de falsos positivos y dependencia tecnológica. Las tecnologías ópticas y láser permiten la detección temprana no invasiva. Por su parte, los materiales bioactivos como la hidroxiapatita y CPP-ACP favorecen la remineralización del esmalte y reducen la progresión de la enfermedad. El fluoruro diamino de plata al 38% destaca por su eficacia y bajo costo, aunque provoca pigmentación dental. Las vacunas contra caries aún carecen de suficiente evidencia clínica en humanos. En conclusión, estas tecnologías promueven un enfoque preventivo y personalizado, pero su implementación clínica es limitada por costos, falta de evidencia y variabilidad metodológica, requiriéndose estudios más robustos.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectÓmicases_ES
dc.subjectMateriales bioactivoses_ES
dc.subjectRemineralizaciónes_ES
dc.subjectDiamino de plataes_ES
dc.subjectTecnologías ópticases_ES
dc.subjectCirujano Dentista.es_ES
dc.titleVentajas y desventajas de las diferentes tecnologías emergentes para la prevención de caries dentales.es_ES
dc.title.alternativeCirujano Dentista.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Licenciatura

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD2020.pdf1.56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.