1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Especialidad
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/8342
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorHernández Muñoz, Hugo Alberto-
dc.date.accessioned2026-08-31T14:50:49Z-
dc.date.available2026-08-31T14:50:49Z-
dc.date.issued2026-04-20-
dc.identifier.govdocESP ANEST .17212 2026-
dc.identifier.otherATD2008-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/8342-
dc.descriptionAntecedentes: el control del dolor postoperatorio inmediato en cirugía de miembro superior es fundamental, ya que un manejo inadecuado se asocia con complicaciones y mayor uso de opioides. El bloqueo de plexo braquial proporciona una analgesia más prolongada y reduce el requerimiento de fármacos sistémicos, a diferencia de la anestesia general balanceada, que suele implicar mayor consumo analgésico en el posoperatorio temprano. Objetivo: comparar el requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata entre bloqueo de plexo braquial y anestesia general balanceada en cirugía de miembro superior en el Hospital General de Pachuca de enero de 2024 a diciembre de 2025. Materiales y métodos: los datos se analizaron con GraphPad Prism 10.0, utilizando estadística descriptiva según su distribución (Shapiro–Wilk). Se emplearon t de Student y prueba exacta de Fisher para comparaciones, se estimaron OR con IC95% y se realizó regresión logística, considerando p<0.05 como significativo. Resultados: se incluyeron 81 pacientes, de los cuales el 54.32% fue manejado con anestesia general balanceada y el 45.68% con bloqueo de plexo braquial. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata entre ambas técnicas (Prueba exacta de Fisher = 31.14, grados de libertad = 1 y p < 0.001), así como en la dosis total administrada (t = -7.02, grados de libertad = 79 y p < 0.001) y en el tiempo hasta la primera dosis de rescate (t = -3.67, grados de libertad = 79 y p < 0.001). En el análisis de asociación, la anestesia general balanceada se relacionó con un mayor requerimiento de analgesia de rescate (OR = 33.83; IC 95%: 7.14–160.25; p < 0.001), manteniéndose esta asociación en el modelo de regresión logística (OR ajustado = 35.26; IC 95%: 7.10–174.89; p < 0.001). No se observaron diferencias estadísticamente significativas en las variables sociodemográficas, clínicas ni en los eventos adversos posoperatorios (p > 0.05). Conclusión: al comparar ambas técnicas anestésicas, se observó que los pacientes sometidos a anestesia general balanceada presentaron un mayor requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata en comparación con aquellos manejados con bloqueo de plexo braquial, manteniéndose esta asociación tras el análisis ajustado.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectAnalgesiaes_ES
dc.subjectBloqueoes_ES
dc.subjectPlexoes_ES
dc.subjectBraquiales_ES
dc.subjectRescatees_ES
dc.subjectAnestesiología.es_ES
dc.titleAnálisis comparativo del requerimiento de analgesia de rescate posoperatoria inmediata entre bloqueo de plexo braquial y anestesia general balanceada en cirugía de miembro superior en el Hospital General de Pachuca de enero de 2024 a diciembre de 2025.es_ES
dc.title.alternativeAnestesiología.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Especialidad

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD2008.pdf2.54 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.