Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7844
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorIslas Arenas, Alan David-
dc.date.accessioned2026-06-26T16:12:39Z-
dc.date.available2026-06-26T16:12:39Z-
dc.date.issued2026-04-07-
dc.identifier.govdocODON .16990 2026-
dc.identifier.otherATD1786-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7844-
dc.descriptionIntroducción: la hemorragia en cavidad bucal constituye una complicación frecuente en la práctica odontológica, especialmente durante procedimientos quirúrgicos. Cuando los mecanismos fisiológicos de hemostasia resultan insuficientes, el cirujano debe recurrir a agentes hemostáticos auxiliares. Objetivo: realizar una revisión de la literatura científica para sintetizar la evidencia sobre la eficacia de los distintos agentes hemostáticos empleados en cirugía bucal para el control de la hemorragia trans y postoperatoria. Metodología: se llevó a cabo una revisión narrativa de la literatura en las bases de datos PubMed, SciELO, EBSCOhost y Google Scholar durante enero-marzo de 2026. Se incluyeron artículos publicados en los últimos 10 años en español e inglés, priorizando ensayos clínicos, revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías de práctica clínica. Resultados: se identificaron y clasificaron los agentes hemostáticos en cuatro grandes grupos: mecánicos/físicos (compresión, sutura, ligadura, cera ósea, copolímeros), activos matriciales (celulosa oxidada, gelatina, colágeno microfibrilar, quitosano), biológicos/sanguíneos (trombina tópica, selladores de fibrina) y químicos/farmacológicos (epinefrina, ácido tranexámico, sulfato férrico, subsalicilato de bismuto, cianoacrilatos). El análisis comparativo evidenció que el ácido tranexámico tópico presenta la mejor rela ción costo-efectividad en pacientes anticoagulados, los selladores de fibrina constituyen el gold standard en hemofílicos, y los copolímeros de óxido de alquileno ofrecen ventajas sobre la cera ósea tradicional. Conclusiones: la selección del agente hemostático debe individualizarse según el tipo de procedimiento, severidad del sangrado, condiciones sistémicas del paciente y relación costo-efectividad. Se requieren ensayos clínicos comparativos directos para establecer protocolos estandarizados basados en evidencia sólida.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectHemorragia bucales_ES
dc.subjectHemostasiaes_ES
dc.subjectAgentes hemostáticoses_ES
dc.subjectCirugía bucales_ES
dc.subjectÁcido tranexámicoes_ES
dc.subjectCirujano Dentista.es_ES
dc.titleHemostáticos utilizados en cirugía bucal: revisión de la literatura sobre las terapias actuales.es_ES
dc.title.alternativeCirujano Dentista.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Licenciatura

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD1786.pdf1.09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.