1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Especialidad
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7842
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCampos Suarez, Gloria Nohemí-
dc.date.accessioned2026-06-25T20:18:19Z-
dc.date.available2026-06-25T20:18:19Z-
dc.date.issued2025-11-28-
dc.identifier.govdocESP MEDURG .16988 2026-
dc.identifier.otherATD1784-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7842-
dc.descriptionIntroducción: el manejo de la vía aérea difícil constituye uno de los principales desafíos en el ámbito de urgencias médicas, debido a su estrecha relación con la supervivencia del paciente crítico y la prevención de complicaciones graves como hipoxia o paro cardiorrespiratorio. Aunque existen diversas escalas de predicción, su aplicación sistemática ha sido más frecuente en anestesiología que en contextos de emergencia. En el Hospital General del ISSSTE “Dra. Columba Rivera Osorio”, no se contaban con registros previos que permitieran estimar la incidencia de ventilación difícil ni evaluar la efectividad de herramientas predictivas adaptadas al entorno urgente. Objetivo: evaluar la efectividad de las escalas MOANS y LEMON como instrumentos de predicción de ventilación difícil en pacientes atendidos en el Servicio de Urgencias del Hospital General “Dra. Columba Rivera Osorio”, durante el periodo de noviembre 2024 a enero 2025. Metodología: se realizó un estudio retrospectivo, observacional y descriptivo, con una muestra no probabilística de 47 expedientes clínicos que cumplieron con los criterios de inclusión. Los datos se recolectaron mediante una cédula estructurada, y se aplicaron las escalas MOANS y LEMON para determinar el riesgo de ventilación difícil. El análisis estadístico incluyó medidas de tendencia central, dispersión y frecuencias. Resultados: el 36.2 % de los pacientes presentó ventilación difícil, mientras que ambas escalas fueron positivas en el 40.4 % de los casos. Las condiciones respiratorias y pulmonares representaron el diagnóstico más frecuente (63.8 %), y la principal complicación fue la intubación esofágica (25.5 %). La mortalidad alcanzó el 23.4 %. La aplicación combinada de MOANS y LEMON mejoró la capacidad predictiva frente al uso individual de cada escala. Conclusiones: los resultados reafirmaron la hipótesis al demostrar que las escalas MOANS y LEMON son herramientas eficaces y viables para anticipar ventilación difícil en el entorno de urgencias, fortaleciendo la toma de decisiones clínicas y la seguridad del paciente.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectVentilación difíciles_ES
dc.subjectEscalas de predicciónes_ES
dc.subjectUrgencias médicases_ES
dc.subjectVía aérea difíciles_ES
dc.subjectIntubaciónes_ES
dc.subjectMedicina de Urgencias.es_ES
dc.titleEvaluación de la efectividad de escalas de predicción de ventilación difícil en pacientes del servicio de urgencias del Hospital General “Dra. Columba Rivera Osorio”, durante el periodo noviembre 2024 a enero 2025.es_ES
dc.title.alternativeMedicina de Urgencias.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Especialidad

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD1784.pdf1.84 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.