1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Especialidad
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7694
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorTapia González, María Guadalupe-
dc.date.accessioned2026-05-15T20:14:34Z-
dc.date.available2026-05-15T20:14:34Z-
dc.date.issued2026-01-19-
dc.identifier.govdocESP MEDURG .16848 2026-
dc.identifier.otherATD1644-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7694-
dc.descriptionAntecedentes: el síndrome de abstinencia alcohólica es una condición frecuente en urgencias, con riesgo de complicaciones graves como delirium tremens y alteraciones cardiovasculares. Las benzodiacepinas son el tratamiento estándar, aunque la dexmedetomidina se ha propuesto como alternativa para mejorar el control sintomático. Objetivo: evaluar el impacto del uso de dexmedetomidina comparado con benzodiacepinas como tratamiento inicial en el manejo del síndrome de abstinencia alcohólica en el Hospital General Pachuca. Material y métodos: estudio transversal, analítico y retrolectivo en pacientes atendidos entre enero y diciembre de 2024. Resultados: se incluyeron 126 pacientes, edad media de 46 años y predominio masculino del 96%. Los síntomas más frecuentes fueron temblores (98%), sudoración (97%), náuseas/vómitos (97%), taquicardia (90%) y ansiedad (89%). En los desenlaces clínicos, ambos tratamientos mostraron eficacia semejante: tiempo de recuperación cercano a dos días (2.06 ± 0.76 vs. 2.11 ± 0.92; t = –0.32; IC95% –0.34 a 0.25; p = 0.751), duración de abstinencia de 2.33 ± 0.67 vs. 2.48 ± 1.19 días (t = –0.83; IC95% –0.48 a 0.20; p = 0.408), y hospitalización de 3.38 ± 1.07 vs. 3.03 ± 1.09 días (t = 1.81; IC95% –0.03 a 0.73; p = 0.072). Los puntajes CIWA-Ar se redujeron de manera marcada en ambos grupos (15.41 ± 6.81 a 3.73 ± 3.19 vs. 16.51 ± 8.68 a 3.79 ± 2.91; t = –0.12; IC95% –1.14 a 1.01; p = 0.907). De forma semejante, PAWS disminuyó a 0.24 ± 0.64 vs. 0.46 ± 0.95 (t = –1.54; IC95% –0.51 a 0.06; p = 0.125). En las complicaciones, la disautonomía fue significativamente más frecuente con dexmedetomidina (48% vs. 27%; χ² = 5.73; p = 0.017). El delirium tremens (24% vs. 14%; OR 1.88; IC95% 0.75–4.67; p = 0.173) y las complicaciones cardiovasculares (isquemia 6% vs. 2%; OR 0.24; IC95% 0.03–2.19; p = 0.170, miocardiopatía 10% vs. 2%; OR 0.15; IC95% 0.02–1.31; p = 0.051) no alcanzaron significación estadística. Conclusión: las benzodiacepinas y dexmedetomidina fueron igualmente eficaces en el manejo del síndrome de abstinencia alcohólica, con desenlaces clínicos semejantes. La única diferencia relevante fue la mayor persistencia de disautonomía en el grupo tratado con dexmedetomidina.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectSíndrome de abstinencia alcohólicaes_ES
dc.subjectDexmedetomidinaes_ES
dc.subjectBenzodiazepinases_ES
dc.subjectCIWA-ARes_ES
dc.subjectPAWSSes_ES
dc.subjectMedicina de Urgencias.es_ES
dc.titleDexmedetomidina comparado con benzodiacepinas como tratamiento de primera elección en el síndrome de abstinencia alcohólica en el servicio de urgencias del Hospital General Pachuca durante enero a diciembre 2024.es_ES
dc.title.alternativeMedicina de Urgencias.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Especialidad

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD1644.pdf3.62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.