1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Especialidad
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7512
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorEstrada Naranjo, Karen Itzel-
dc.date.accessioned2026-02-18T13:59:28Z-
dc.date.available2026-02-18T13:59:28Z-
dc.date.issued2025-10-17-
dc.identifier.govdocESP ANEST .16750 2025-
dc.identifier.otherATD1546-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7512-
dc.descriptionAntecedentes: el dolor en neurocirugías presenta desafíos en la práctica clínica, afectando tanto la recuperación inmediata como el bienestar a largo plazo. La anestesia general, aunque es el método estándar, resulta limitada en el control del dolor, lo que incrementa el uso de opiáceos y sus efectos adversos. El bloqueo de escalpe, un tipo de bloqueo regional se propone como complemento para mejorar el manejo del dolor postoperatorio, reduciendo la necesidad de anestésicos y las complicaciones asociadas. Objetivo: comparar la efectividad de anestesia general más bloqueo de escalpe con ropivacaína vs anestesia general en el control del dolor postoperatorio en neurocirugías del Hospital General Pachuca de enero a diciembre de 2023. Materiales y métodos: estudio de transversal, analítico y retrolectivo de pacientes. Se consideraron 150, divididos en dos grupos, anestesia general y anestesia general más bloqueo de escalpe con ropivacaína. El análisis estadístico se realizó con pruebas t de Student y prueba exacta de Fisher. Resultados: la edad media 48.9 ± 20.45 años, ASA III en 65.3%. El grupo con bloqueo de escalpe presentó mayor estabilidad hemodinámica (98.7% vs 88%; p=0.009), menor dolor postoperatorio (EVA 1 ± 0.99 vs 3.35 ± 0.8; p < 0.001) y menor necesidad de analgesia de rescate (1.3% vs 10.7%; p=0.016). El tiempo de latencia fue de 14.2 ± 3.39 min en el grupo con bloqueo frente a 0 en anestesia general (p<0.001). Los efectos adversos fueron menos frecuentes y clínicamente leves en el grupo con bloqueo (p=0.02). Conclusión: el bloqueo de escalpe con ropivacaína, asociado a anestesia general, demostró ser una técnica eficaz y segura en neurocirugía, al mejorar la estabilidad hemodinámica, reducir el dolor postoperatorio y disminuir la necesidad de analgesia de rescate en comparación con la anestesia general sola.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectAnestesia generales_ES
dc.subjectBloqueo de escalpees_ES
dc.subjectRopivacaínaes_ES
dc.subjectEfectividades_ES
dc.subjectNeurocirugíaes_ES
dc.subjectAnestesiología.es_ES
dc.titleComparación de la efectividad de anestesia general más bloqueo de escalpe con ropivacaína vs anestesia general en el control del dolor postoperatorio en neurocirugías del Hospital General Pachuca de enero a diciembre de 2023.es_ES
dc.title.alternativeAnestesiología.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Especialidad

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD1546.pdf1.63 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.