1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Maestría
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7430
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorVargas Mendoza, Martin-
dc.date.accessioned2026-01-30T17:44:30Z-
dc.date.available2026-01-30T17:44:30Z-
dc.date.issued2025-11-28-
dc.identifier.govdocMDER PEN CPEN .16683 2025-
dc.identifier.otherATD1479-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7430-
dc.descriptionLa prisión preventiva oficiosa, una medida cautelar que ordena la privación de libertad sin un análisis individualizado de los peligros procesales, representa un punto de tensión crítica entre la seguridad pública y los derechos fundamentales en América Latina. La presente tesis analiza cómo se ha regulado esta figura jurídica en los marcos normativos de México, Costa Rica y Paraguay. Este estudio, de naturaleza cualitativa y con enfoque comparativo, se basa en la revisión exhaustiva de las constituciones, códigos procesales penales, leyes especiales y la jurisprudencia más relevante de cada nación. Se busca identificar las modificaciones legislativas clave y las decisiones judiciales relevantes que han moldeado su aplicación desde sus orígenes hasta la actualidad. Los hallazgos preliminares sugieren que, si bien el origen de la prisión preventiva oficiosa difiere en cada país desde su consagración constitucional expresa en México (principalmente desde 2008 y su ampliación en 2019 y 2025), hasta su introducción paulatina a través de la restricción de medidas alternativas en Paraguay (especialmente con la Ley N° 2.493/04) y las particularidades de su normativa en Costa Rica, los tres países enfrentan desafíos comunes en la armonización con los estándares interamericanos de derechos humanos. La investigación concluye que la regulación de la prisión preventiva oficiosa en estos sistemas jurídicos a menudo colisiona con principios como la presunción de inocencia, la excepcionalidad de la prisión preventiva y el debido proceso. Se identifican las similitudes y diferencias en el catálogo de delitos que la ameritan y en la interpretación judicial, lo que permite ofrecer una comprensión integral de las complejidades y los debates actuales en torno a esta controvertida figura en la región.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSHu-BD-UAEHes_ES
dc.subjectPrisión preventivaes_ES
dc.subjectPenales_ES
dc.subjectCosta Ricaes_ES
dc.subjectMéxicoes_ES
dc.subjectParaguayes_ES
dc.subjectDerecho Penal y Ciencias Penales.es_ES
dc.titleLa prisión preventiva oficiosa en México, Costa Rica y Paraguay.es_ES
dc.title.alternativeDerecho Penal y Ciencias Penales.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD1479.pdf1.31 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.