1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Especialidad
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7108
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCastillo Macías, Andrea-
dc.date.accessioned2025-11-12T17:09:03Z-
dc.date.available2025-11-12T17:09:03Z-
dc.date.issued2025-07-22-
dc.identifier.govdocESP MEDINT .16476 2025-
dc.identifier.otherATD1272-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/7108-
dc.descriptionAntecedentes: El síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST (SICA CEST) representa una de las principales causas de mortalidad cardiovascular en México (78%). Aunque la intervención coronaria percutánea primaria es el estándar ideal de reperfusión, su disponibilidad sigue siendo limitada en muchos contextos. Por ello, la fibrinólisis con agentes como Tenecteplasa y Alteplasa continúa siendo una estrategia clave. Diversos estudios han demostrado efectividad clínica similar entre ambos fármacos en cuanto a reperfusión y mortalidad a 30 días; sin embargo, la Tenecteplasa muestra ventajas logísticas en tiempos críticos y menor incidencia de eventos hemorrágicos mayores. Objetivo: Valorar la efectividad de reperfusión con el uso de Tenecteplasa vs. Alteplasa como tratamiento fibrinolítico en pacientes hospitalizados en el área de medicina interna del Hospital General de Tulancingo. Material y métodos: Estudio cualitativo, observacional, retrospectivo, transversal, analítico y correlacional. Se analizaron 37 expedientes de pacientes trombolizados entre marzo 2021 y marzo 2024, con edades de 45 años en adelante y diagnóstico de SICA CEST. Se compararon variables clínicas y tiempos mediante pruebas Chi-cuadrada, Shapiro–Wilk y Mann–Whitney. Resultados: La reperfusión efectiva se logró en el 64.9% de los pacientes. No hubo diferencia significativa entre Tenecteplasa (65.4%) y Alteplasa (63.6%) en efectividad (p = 0.919). El tiempo puerta–aguja fue significativamente menor con Tenecteplasa (p = 0.021), al igual que el tiempo total de isquemia (p = 0.020) y el tiempo de retraso (p = 0.031) mediante análisis no paramétrico. El criterio clínico más frecuente de reperfusión fue la disminución del dolor torácico (64.9%). Conclusiones: Ambos fibrinolíticos mostraron efectividad comparable; sin embargo, la Tenecteplasa demostró ventajas operativas en la reducción de tiempos asistenciales críticos. Por ello, se sugiere su priorización en entornos con alta demanda o infraestructura limitada.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectSíndrome coronario agudo con elevación del segmento STes_ES
dc.subjectCriterios de reperfusiónes_ES
dc.subjectTenecteplasaes_ES
dc.subjectAlteplasaes_ES
dc.subjectMedicina Interna.es_ES
dc.titleEfectividad de reperfusión en pacientes con síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST que recibieron tratamiento fibrinolítico con tenecteplasa vs alteplasa en el Hospital General de Tulancingo.es_ES
dc.title.alternativeMedicina Interna.es_ES
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Especialidad

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ATD1272.pdf3.8 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.