1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Especialidad
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/3933
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLima Pérez, Ángel Arturo-
dc.date.accessioned2023-12-27T16:02:11Z-
dc.date.available2023-12-27T16:02:11Z-
dc.date.issued2019-11-
dc.identifier.otherAT24940-
dc.identifier.otherESPCIRU .13969 2019-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/3933-
dc.descriptionAntecedentes La colonoscopía es el método estándar para la evaluación del colon, ya desde la década de los setentas y ochentas comenzaban los esbozos sobre preparación intestinal con el Dr. Condon RE y colaboradores, quienes intentaron demostrar las ventajas de la preparación intestinal previa a una cirugía, actualmente el grupo de tareas sobre calidad en endoscopía de la Asociación Americana de Endoscopía Gastrointestinal (ASGE) y el Colegio Americano de Gastroenterología (ACG) sugiere que los informes de las colonoscopías incluyan una referencia del grado de calidad en la preparación colónica la cual se evalúa con diferentes escalas, la escala de Boston Bowel es una de las más utilizadas. Objetivo general Comparar la calidad del picosulfato sódico, oxido de magnesio y ácido cítrico (PICOPREPR) vs. Polietilienglicol 3350, bicarbonato de sodio, cloruro de sodio y cloruro de potasio (NULYTELYR) en la preparación intestinal para colonoscopias en el Hospital General Pachuca. Material y métodos El desarrollo de la presente tesis planea, a través de una investigación de orden científico la recolección de datos de pacientes sometidos a colonoscopias, para poder evaluar la calidad de su preparación intestinal mediante la comparación de dos compuestos: PICOPREPR vs. NULYTELYR en un universo de 60 pacientes divididos en dos grupos de manera aleatoria. Resultados y conclusiones Se incluyeron 60 pacientes, 30 (50%) se trataron con NULYTELYR y 30 (50%) con PICOPREPR, 34 (56.7%) fueron mujeres y 26 (43.3%) fueron hombres, y la edad media fue de 55 años. La calidad de la preparación se midió usando la escala de Boston Bowel, encontrando un valor Chi-cuadrado de Pearson no significativa de .129. Conclusiones: el estudio no encontró una diferencia significativa en la calidad de limpieza del colon al utilizar NULYTELY R y PICOPREPR.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherICSa-BD-UAEHes_ES
dc.subjectColonoscopiaes_ES
dc.subjectPICOPREPRes_ES
dc.subjectPreparación intestinales_ES
dc.subjectNULYTELY Res_ES
dc.subjectPolietilienglicol-
dc.titleComparación de la calidad de los dos tipos de preparación intestinal para la colonoscopia en el servicio de endoscopia del Hospital General Pachuca.es_ES
dc.title.alternativeCirugía General-
dc.typeTesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de Especialidad

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
AT24940.pdf2.03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.