Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/3477
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | García Morales, Rodrigo | - |
dc.date.accessioned | 2023-12-18T17:48:28Z | - |
dc.date.available | 2023-12-18T17:48:28Z | - |
dc.date.issued | 2014-01 | - |
dc.identifier.govdoc | DRCBIO CON .10741 2014 | - |
dc.identifier.other | AT18664 | - |
dc.identifier.uri | http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/3477 | - |
dc.description | El estudio de la biodiversidad es un tema importante en ecología y biología de la conservación. Esto debido a que se estima que la biodiversidad puede disminuir como consecuencia de la acelerada tasa de transformación de los ecosistemas naturales en agroecosistemas, ecosistemas silvo-pastoriles y otros tipos de ambientes derivados de las actividades humanas (Magurran & Dornelas 2010; Cardinale et al. 2012). Históricamente, la biodiversidad se ha utilizado como indicador de la magnitud que tienen las alteraciones del hábitat, sean por causas naturales o antrópicas, sobre diferentes procesos naturales (Magurran & Dornelas 2010). Tradicionalmente, la biodiversidad ha sido evaluada mediante métodos neutrales, es decir aquellos que no toman en cuenta las diferencias entre las especies. Por ejemplo, la diversidad ecológica (sensu Magurran 2004) integra información del número de especies y la abundancia relativa de dichas especies en la comunidad, de tal forma que, si dos comunidades tienen la misma riqueza, tendrá mayor diversidad aquella en la que la abundancia total se reparta con mayor equidad entre las especies, sin importar las diferencias entre las especies. Sin embargo, para medir de manera adecuada la biodiversidad no debemos centrarnos en una sola dimensión (Purvis & Hector 2000), por el contrario, un concepto que implica un análisis multidimensional debería ser medido incluyendo sus diferentes facetas. Las medidas no-neutrales de diversidad pueden ser una herramienta útil en biología de la conservación, debido a que permiten generar propuestas de conservación integrales y más sólidas (Moreno et al. 2009). Algunas de estas medidas son la diversidad funcional y filogenética. La diversidad funcional se define como el grado en que las especies que coexisten varían en sus características funcionales (Díaz & Cabido 2001), por lo que una comunidad cuyas especies participen en una mayor variedad de procesos en el ecosistema será más diversa. La diversidad filogenética se refiere al grado de variación en el parentesco (historia evolutiva) entre las especies que coexisten (Cadotte et al. 2010), de tal forma que una comunidad con especies cercanamente relacionadas se considera menos diversa que una comunidad que incluya una mayor variación en linajes evolutivos. | - |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Biodiversidad | es_ES |
dc.subject | Ecosistemas | es_ES |
dc.subject | Mamíferos | es_ES |
dc.subject | Ecología | es_ES |
dc.subject | Evolución | - |
dc.title | Análisis integral de la diversidad de murciélagos neotropicales en relación con la modificación y pérdida de su hábitat. | es_ES |
dc.title.alternative | Ciencias en Biodiversidad y Conservación | - |
dc.type | Tesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis de Doctorado |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
AT18664.pdf | 9.59 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.