1. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo
  2. Tesis
  3. Tesis de Maestría
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/1930
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorHernández Villalpando, José María-
dc.date.accessioned2015-03-08T22:01:40Z-
dc.date.available2015-03-08T22:01:40Z-
dc.date.issued2015-03-
dc.identifier.otherAT18385-
dc.identifier.urihttp://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/1930-
dc.descriptionImagínese que se encuentra en una partida de póker, junto con otras personas. ¿Qué sucedería si uno de los jugadores quisiera asomarse a las cartas de los demás, y en ese ánimo, se acercara a usted ofreciéndole apoyarlo en su juego, a condición de que le permita ver sus cartas? Usted accede, y más tarda en ver sus cartas, que corre hacia los demás, con la misma intención. Al final, éste jugador y otro, ganan la partida, pues tenían la mejor mano. ¿Se levantaría de la mesa, alegando que el juego no es justo? Traslademos este ejemplo a la realidad del proceso penal. Cada uno de los jugadores es un sujeto en la relación jurídico-procesal, y el Ministerio Público es el que se está asomando a las armas de los otros, queriendo defenderlos, a la vez que los ataca, y sale beneficiado él y en favor de alguien más. La diferencia mayor, es que no es sólo la apuesta lo que está en juego, sino la credibilidad del sistema procesal y de justicia, que tiene que velar por que se cumplan las reglas de un debido proceso; la materialización de consecuencias jurídicas del delito, como la prisión, la necesidad de reparar el daño, etcétera. ¿Pero cómo podría ocurrir algo así? En la práctica penal, ocurre un fenómeno originado por la necesidad de procesar penalmente, en términos del sistema procesal penal mixto-inquisitivo, un hecho en el cual se actualizó la responsabilidad penal concurrente, es decir, cuando quienes se vieron envueltos en un antisocial, tienen la calidad simultánea de inculpado y de víctima, porque produjeron una lesión a un bien jurídico tutelado del otro, y a la vez, lo resintieron. Es decir, ambos son acreedores y deudores, recíprocamente; pero también, asumen una calidad dual, de imputado y víctima. En Derecho Civil, esta condición dual, la contemplan las instituciones de la compensación y confusión. [V] En cualquier proceso, el Ministerio Público, al estimar reunidos los elementos de la acción penal, la promueve ante la autoridad judicial, tomando la causa del afectado, quien se constituye en su coadyuvante, para pedir en nombre del Estado, la aplicación de las penas y medidas de seguridad, incluyendo la prisión y la reparación del daño. Las cosas se complican cuando tiene que actuar simultáneamente, en contra de quienes acudieron a solicitar su protección, porque son igualmente responsables de los daños ocasionados en los bienes jurídicos, uno del otro. Lo anterior, implica que al iniciar el proceso ante la autoridad judicial, el Ministerio Público, atendiendo a su naturaleza jurídica, tendrá como propósito velar por los intereses de ambos, como víctimas, y al mismo tiempo, los acusará a ambos de la comisión del delito. Así, el Ministerio Público, como parte del proceso, prevaricará, ya que llevará a cabo la representación de ambos involucrados, con la posibilidad de ver sus cartas para jugar, lo que le dará la posibilidad de sabotear su estrategia, vulnerando así el derecho fundamental a un juicio adecuado, que pugna por una igualdad de partes, como principio. Este trabajo pretende explicar lo que sucede con esta problemática, actualmente, en el marco del proceso penal mixto clásico-inquisitivo, para prevenir su actualización en el sistema procesal penal acusatorio-adversarial, a entrar en vigor, a más tardar en el año 2016, en nuestro país, aprovechando las instituciones de los criterios de oportunidad y la acción penal particular, que permite este nuevo sistema penal.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectDebido procesoen_US
dc.subjectDebido proceso penalen_US
dc.subjectResponsabilidad penalen_US
dc.subjectConcurrenteen_US
dc.subjectConfusiónen_US
dc.subjectCompensaciónen_US
dc.subjectPartes en el proceso penalen_US
dc.subjectMinisterio públicoen_US
dc.subjectSistema procesalen_US
dc.subjectAcusatorio-adversarialen_US
dc.subjectPrevaricatoen_US
dc.titleAspectos procesales de la responsabilidad penal concurrente : la confusión de las partes en el proceso penalen_US
dc.typeTesisen_US
Aparece en las colecciones: Tesis de Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
AT18385.pdf4.14 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.