http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/123456789/4 Mon, 29 Jun 2026 00:59:12 GMT 2026-06-29T00:59:12Z http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7848 Estudio de indicación-prescripción en pacientes positivos a COVID-19 Cid Solorio, Paola Monserrat La pandemia por SARS-CoV-2 representó uno de los mayores retos para los sistemas de salud a nivel mundial, no solo por la elevada transmisibilidad del virus, sino también por la incertidumbre clínica y terapéutica que predominó durante los primeros meses de la emergencia sanitaria. En México, esta situación impactó de manera importante al primer nivel de atención, particularmente en los consultorios anexos a farmacias, que funcionaron como uno de los principales puntos de contacto para pacientes con sintomatología leve y moderada. En este contexto, la presente investigación tuvo como propósito analizar la indicaciónprescripción de medicamentos en pacientes positivos a COVID-19 atendidos en una farmacia comunitaria del estado de Hidalgo durante el periodo de enero a diciembre de 2021, con el fin de identificar patrones terapéuticos, evaluar la pertinencia de los tratamientos empleados y detectar posibles prácticas de uso irracional de medicamentos. El estudio se desarrolló a partir de la revisión y análisis de más de 800 expedientes clínicos, considerando tanto la sintomatología reportada como los grupos farmacológicos prescritos con mayor frecuencia. Entre los medicamentos evaluados destacaron mucolíticos, antitusivos, antibióticos, antivirales, antiinflamatorios no esteroideos, corticosteroides y broncodilatadores. Asimismo, se examinó la congruencia entre la condición clínica del paciente y el tratamiento indicado, así como la presencia de polifarmacia, duplicidad terapéutica y posibles riesgos de reacciones adversas. Este abordaje permitió valorar de forma integral si las decisiones terapéuticas observadas se sustentaron en criterios clínicos razonables o si, por el contrario, estuvieron influenciadas por la falta de lineamientos estandarizados, la presión asistencial y la evolución cambiante de la evidencia científica durante la pandemia. Los hallazgos evidencian que, en el contexto de la pandemia, la atención primaria enfrentó importantes limitaciones para establecer esquemas terapéuticos homogéneos y plenamente basados en evidencia. En muchos casos, la prescripción respondió a una necesidad inmediata de aliviar síntomas y prevenir complicaciones, pero también reflejó una variabilidad considerable en la selección de medicamentos, así como el uso de algunos fármacos de beneficio incierto o potencialmente innecesarios. Esto pone de manifiesto la relevancia de fortalecer la capacitación continua del personal de salud, promover el uso racional de medicamentos y consolidar guías de atención oportunas y aplicables al primer nivel asistencial. En conclusión, esta investigación aporta una visión crítica sobre la práctica de prescripción en un escenario real de contingencia sanitaria y destaca la necesidad de generar estrategias que mejoren la calidad de la atención, reduzcan riesgos asociados al uso irracional de medicamentos y favorezcan decisiones terapéuticas más seguras, éticas y sustentadas en evidencia científica. De esta manera, el estudio contribuye al análisis farmacoterapéutico de la atención comunitaria durante la pandemia y ofrece elementos útiles para el diseño de futuras intervenciones en salud pública. Sun, 08 Feb 2026 00:00:00 GMT http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7848 2026-02-08T00:00:00Z http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7847 Metaanálisis de la prevalencia de enfermedades cardiometabólicas en centros penitenciarios, incluyendo un CERESO del Valle del Mezquital. Silis Sánchez, Karen La salud de las personas privadas de la libertad (PPL) constituye una problemática desatendida, por múltiples situaciones que enfrenta esta población. A nivel mundial, millones de personas transitan anualmente por centros penitenciarios, con una incidencia relevante de enfermedades cardiometabólicas, condicionadas por determinantes sociales de la salud. En México, las deficiencias en la cobertura de los servicios de salud, la falta de infraestructura y la ausencia de estrategias institucionales incrementan el riesgo de desarrollar enfermedades como diabetes tipo 2 (DT2) e hipertensión arterial (HTA) dentro de los CERESOS. El presente estudio tuvo como objetivo analizar la situación de salud en un CERESO, describiendo el abordaje, tratamiento farmacológico, tiempo de diagnóstico y lugar de detección, así como comparar la prevalencia de DT2 e HTA con reportes internacionales mediante un metaanálisis. Se realizó un estudio epidemiológico retrospectivo y un metaanálisis, a partir de la revisión de 233 expedientes clínicos. Se estimó la prevalencia de DT2, HTA o ambas patologías, incluyendo únicamente PPL con tratamiento médico. La información fue capturada en Excel, codificada y analizada en SPSS bajo supervisión institucional. Se identificó que el 10.7% de las PPL presentó diagnóstico de alguna enfermedad cardio metabólica: 56% con DT2, 36% con DT2 e HTA y 8% con ambas patologías más otra enfermedad. El metaanálisis mostró que la prevalencia de DT2 se encuentra dentro de lo reportado a nivel mundial (10%), con una heterogeneidad del 17%, estadísticamente significativa. A pesar de su concordancia con reportes epidemiológicos, los resultados no deben minimizarse, dado que esta población continúa siendo vulnerable. Los hallazgos evidencian que la prevalencia de DT2 en las PPL del CERESO del Valle del Mezquital es similar a la reportada a nivel mundial, mientras que la HTA presenta una menor frecuencia en comparación con el metaanálisis. Wed, 11 Mar 2026 00:00:00 GMT http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7847 2026-03-11T00:00:00Z http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7846 Quistes odontogénicos. Compendio de protocolos de manejo actualizado: propuesta de guía clínica práctica para el manejo de quistes maxilofaciales. Ávila Oliva, Isabel Jimena La presente investigación tuvo como objetivo general proponer una guía clínica actualizada sobre los protocolos terapéuticos de los quistes maxilofaciales, mediante el análisis y sistematización de la literatura científica reciente bajo las normas de la 5.ª edición de la OMS (2022). El estudio se enmarcó en un diseño documental con enfoque descriptivo-analítico, utilizando una metodología de búsqueda heurística en bases de datos de alto impacto como PubMed, Scielo y ScienceDirect, con un marco temporal de los últimos cinco años para las evidencias principales. El problema identificado fue la notable variabilidad en la toma de decisiones clínicas y la brecha existente entre la evidencia científica y la práctica hospitalaria, especialmente en el paciente pediátrico. A través de la elaboración de matrices comparativas, se analizaron variables críticas como la tasa de éxito, la recurrencia y la morbilidad de diversos abordajes, desde técnicas mínimamente invasivas (marsupialización y descompresión) hasta procedimientos radicales (enucleación, curetaje y resección). Los resultados de la síntesis analítica revelaron que, en la población infantil, la descompresión constituye el estándar de oro para lesiones de gran tamaño, al favorecer la regeneración ósea y la erupción de dientes permanentes. Por el contrario, para entidades de mayor agresividad biológica, como el queratoquiste odontogénico y el quiste odontogénico glandular, la evidencia sustenta el uso de adyuvantes mecánicos y químicos para mitigar las altas tasas de recidiva. Asimismo, se destacó la relevancia de la Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT) como herramienta de planificación quirúrgica de precisión. Como producto final, se diseñó una Guía Clínica Práctica que integra un algoritmo de decisión simplificado. Este instrumento permite al cirujano dentista seleccionar el protocolo más adecuado basado en el tamaño de la lesión, la edad del paciente y el diagnóstico histopatológico. Se concluye que la estandarización de estos procesos, fundamentada en la evidencia más actual, es esencial para optimizar los tiempos quirúrgicos, reducir complicaciones y mejorar la seguridad del paciente en el ámbito maxilofacial. La presente investigación tuvo como objetivo general proponer una guía clínica actualizada sobre los protocolos terapéuticos de los quistes maxilofaciales, mediante el análisis y sistematización de la literatura científica reciente bajo las normas de la 5.ª edición de la OMS (2022). El estudio se enmarcó en un diseño documental con enfoque descriptivo-analítico, utilizando una metodología de búsqueda heurística en bases de datos de alto impacto como PubMed, Scielo y ScienceDirect, con un marco temporal de los últimos cinco años para las evidencias principales. El problema identificado fue la notable variabilidad en la toma de decisiones clínicas y la brecha existente entre la evidencia científica y la práctica hospitalaria, especialmente en el paciente pediátrico. A través de la elaboración de matrices comparativas, se analizaron variables críticas como la tasa de éxito, la recurrencia y la morbilidad de diversos abordajes, desde técnicas mínimamente invasivas (marsupialización y descompresión) hasta procedimientos radicales (enucleación, curetaje y resección). Los resultados de la síntesis analítica revelaron que, en la población infantil, la descompresión constituye el estándar de oro para lesiones de gran tamaño, al favorecer la regeneración ósea y la erupción de dientes permanentes. Por el contrario, para entidades de mayor agresividad biológica, como el queratoquiste odontogénico y el quiste odontogénico glandular, la evidencia sustenta el uso de adyuvantes mecánicos y químicos para mitigar las altas tasas de recidiva. Asimismo, se destacó la relevancia de la Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT) como herramienta de planificación quirúrgica de precisión. Como producto final, se diseñó una Guía Clínica Práctica que integra un algoritmo de decisión simplificado. Este instrumento permite al cirujano dentista seleccionar el protocolo más adecuado basado en el tamaño de la lesión, la edad del paciente y el diagnóstico histopatológico. Se concluye que la estandarización de estos procesos, fundamentada en la evidencia más actual, es esencial para optimizar los tiempos quirúrgicos, reducir complicaciones y mejorar la seguridad del paciente en el ámbito maxilofacial. Wed, 12 Mar 2025 00:00:00 GMT http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7846 2025-03-12T00:00:00Z http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7845 De la apicoformación a la regeneración: evolución en el manejo endodóntico del diente inmaduro. Una revisión sistemática. Castro Aguilar, Itzel La preservación de la vitalidad pulpar en dientes inmaduros es fundamental para permitir el cierre apical y la continuidad del desarrollo radicular. Factores como traumatismos y caries profundas pueden interrumpir la rizogénesis, generando ápices abiertos, paredes delgadas y susceptibilidad a fracturas, lo que representa un desafío clínico significativo. El presente trabajo busca identificar y analizar los principales procedimientos y materiales utilizados en el manejo endodóntico de dientes con ápices abiertos y afectación pulpar o perirradicular, evaluando sus propiedades biológicas, capacidad de sellado y potencial regenerativo. Thu, 05 Mar 2026 00:00:00 GMT http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/handle/231104/7845 2026-03-05T00:00:00Z